L’éclairage était juste ce dimanche après-midi en janvier, j’ai donc décidé de faire une promenade photo à travers un parcours de golf à proximité. En janvier, dans le sud de l’Ontario Canada, le soleil est assez bas dans le ciel, produisant un soleil faible et de longues ombres. Ce jour-là, les conditions étaient telles que je pouvais voir le soleil mais elle a été diffusée à travers une fine couche de nuages - juste l’effet que j’attendais. Il y avait eu une chute de neige aussi juste une nuit ou deux auparavant, ajoutant un autre élément intéressant au paysage.
La photographie dans la neige peut être un peu un défi. J’ai appris par expérience que l’exposition doit être ajustée par des arrêts plus un ou deux dans des conditions lumineuses enneigées. De plus, ce jour-là, je voulais m’assurer que j’ai capturé les textures dans la couverture nuageuse. J’ai accompli, dans toutes ces cinq images sauf une, avec l’application d’un filtre rouge. Cela nécessitait deux autres arrêts de lumière. Ainsi, un ajustement allant jusqu’à quatre arrêts complètes était nécessaire.
Ces photographies ont été prises à main avec mon appareil photo SLR Nikon FM2 avec un objectif Nikkor 50 mm F1.8. Le choix du film était Ilford HP5 Plus évalué au 320 ISO. Je ne prends généralement pas de notes lors de la prise de photos, mais faisant le calcul basé sur Sunny 16, ces images auraient été exposées à quelque chose comme F8 à 1/125 sec. ou peut-être F11 à 1/60 sec.
Ce rouleau de film a été le premier que j’ai développé dans un – nouveau développeur – Formulaire des photographes PMK. J’utilise Kodak HC 110 pour la majeure partie de mon travail mais je voulais expérimenter un peu. Je suis tombé sur une critique de PMK par Alex Luckx qui lui a fait des éloges. (Il a une tonne d’excellentes critiques sur un certain nombre de combinaisons de développeurs et de films) Sa critique m’a convaincu d’essayer PMK. Je suis content de l’avoir fait. Les résultats ont dépassé mes attentes. Je n’ai pas vu la rétention de ces détails dans les points forts que avec PMK sur ce film. La neige est souvent rendue comme une goutte blanche sans remise avec la plupart des développeurs. Dans ces images, il y a des détails et une texture remarquables tout en conservant le ton blanc de la neige. Les détails sont également très bien conservés sur les tons les plus sombres des arbres.
PMK n’est pas le plus facile à utiliser et il est assez toxique – potentiellement provoquant des brûlures si elle est contactée par la peau. C’est un développeur de deux solutions – un mélange est nécessaire. Le régime d’agitation est toutes les 15 secondes et les temps de développement sont longs, donc une attention totale est requise pour la durée. PMK nécessite également un fixateur spécifique pour conserver l’action de coloration du développeur. Après avoir développé, arrêté et réparé, le film doit être réimmené dans le développeur pendant encore quelques minutes avant le rinçage final. Malgré l’inconvénient de PMK, je continuerai à l’utiliser. J’adore les impressions qui en résultent.
Comme je l’ai fait dans un post précédent, ces cinq images ont été scannées des impressions de 8 « x 10 » que j’avais faites dans ma chambre noire. Il n’y a pas d’améliorations autres que ce que j’ai pu réaliser dans la chambre noire.
Partagez ce message:
Le site photographe-debutant.com a pour objectif de créer diverses publications autour du thème Photographe de paysages diffusées sur internet. Vous pouvez lire ce post traitant le sujet « Photographe de paysages ». Il est produit par l’équipe photographe-debutant.com. Cette chronique est reproduite aussi précisément que possible. Vous avez l’opportunité d’écrire en utilisant les coordonnées présentées sur notre site internet dans l’objectif d’apporter des explications sur cet article traitant du thème « Photographe de paysages ». Très prochainement, notre équipe publiera d’autres renseignements pertinents sur le sujet « Photographe de paysages ». Ainsi, consultez régulièrement notre site.